해당 포스팅은 AQR Capital 의
A New Core Equity Paradigm 의 내용을 기반으로
작성되었습니다.
위의 리서치를 요약하면,
밸류, 모멘텀, 수익성 팩터는 여러 팩터중 가장 강한 효과를 보이며,
이 3가지 조합을 통해 매우 지속가능한 성과를 보이는
포트폴리오를 만들 수 있다는 내용입니다.
저자를 보면 밸류와 모멘텀을 항상 강조하는 AQR 과
수익성(Gross Profit) 팩터를 찾아낸 Novy Marx 가 함께 썼다는 점에서
그 내용이 대략 이해됩니다.
이는 실제로 AQR 내에서
Multi-Style Fund [LINK] 라는 이름으로 운용되고 있기도 합니다.
해당 로직의 국내에의 적용입니다.
각 3가지 팩터는 다음과 같이 구성합니다.
밸류 팩터: PER, PBR, PCR, PSR 의 Z-Score 결합
수익성 팩터: 매출총이익, 영업활동현금흐륵, 마진율, 턴오버의 Z-Score 결합
모멘텀: (12-1)개월 레지듀얼 샤프지수
대형주인 KOSPI 200을 대상으로 2000년부터 현재까지,
각 팩터별 상위 50종목, 동일가중 포트폴리오이며
3개월 단위 리밸런싱, 매매당 비용 35bp를 가정합니다.
Value
|
Profit
|
Momentum
|
KOSPI 200
|
|
Ann Ret (Arith)
|
18.83%
|
12.75%
|
15.21%
|
7.46%
|
Ann Ret (CAGR)
|
15.90%
|
11.12%
|
12.41%
|
5.03%
|
Ann Std Dev
|
28.36%
|
21.05%
|
26.26%
|
22.55%
|
Ann Sharpe
|
0.5607
|
0.528
|
0.4727
|
0.2229
|
Win Ratio
|
0.581
|
0.6095
|
0.5905
|
0.5762
|
MDD
|
49.84%
|
44.08%
|
56.88%
|
54.69%
|
Tracking Error
|
14.91%
|
11.31%
|
12.37%
|
0
|
3가지 팩터가 모두 장기적으로 우수한 성과를 보임이
국내에서도 확인됩니다.
아래의 그래프는 각 팩터의 지수대비 아웃퍼폼 수익률의 상관관계이며,
3가지 팩터가 서로 낮은 상관관계를 가지고 있음이 확인됩니다.
(물론 원래 팩터의 정의인 롱숏 포트폴리오 간 상관관계는
이보다 훨씬 낮습니다.)
Value
|
Profit
|
Momentum
|
|
Value
|
1.00
|
||
Profit
|
0.28
|
1.00
|
|
Momentum
|
0.31
|
0.33
|
1.00
|
다음으로 팩터들 간의 결합에 대해 살펴봅니다.
먼저, '주식' 고유의 의미와 가장 많은 가치와 수익성간의 관계입니다.
수익성이 높으면서도 상대 가격이 낮은 주식이야 말로
가장 매력도가 높은 주식이라 할 수 있습니다.
가치요소
|
|||
Expensive
|
Cheap
|
||
우량 요소
|
Junk
|
② Worst
|
Value
|
Quality
|
③ Quality
|
④ Best
|
아래 그림은 국내 KOSPI 종목들의 수익성과 가치 기준
롱숏 팩터의 12개월 이동 상관관계 입니다.
대부분 기간에서 음의 상관관계를 보임이 확인됩니다.
아래는 가치(HML), 수익성(PMU) 및
우량가치(Profitable Value) 팩터의 롱숏 수익률 입니다.
두 팩터의 낮은 상관관계로 인해
둘을 함께 보는 우량가치 팩터의 수익률이
압도적으로 높음이 확인됩니다.
더욱 자세한 분석 결과는 조만간 발간될 책에서
확인하실 수 있습니다.
위의 내용을 참고하여
기존 3가지 팩터 중 가치 팩터와 수익성 팩터를 결합한
Profitable Value 포트폴리오를 테스트합니다.
Value
|
Profit
|
Profitable
Value
|
|
Ann Ret (Arith)
|
18.83%
|
12.75%
|
16.38%
|
Ann Ret (CAGR)
|
15.90%
|
11.12%
|
14.28%
|
Ann Std Dev
|
28.36%
|
21.05%
|
24.63%
|
Ann Sharpe
|
0.5607
|
0.5280
|
0.5800
|
Win Ratio
|
58.10%
|
60.95%
|
63.33%
|
MDD
|
49.84%
|
44.08%
|
43.50%
|
Tracking Error
|
14.91%
|
11.31%
|
12.86%
|
단순 밸류전략 대비 수익률은 약간 낮아졌지만
두 팩터간의 낮은 상관관계로 인해 변동성이 완화되어
샤프지수가 소폭 상승하였습니다.
또한 MDD도 49%에서 43%로 감소하였습니다.
그러나 '가치주'의 가장 큰 위험중 하나가 '밸류트랩' 입니다.
이러한 위험을 없애기 위해
우량성과 가치성이 좋은 Profitable Value Portfolio 에
기술적 요인인 '모멘텀 요소' 를 추가하여 주도록 합니다.
원 글에서는 단순 가격 모멘텀을 사용하였고,
본 포스팅에서는 Residual Momentum 을 사용하였습니다.
테스트 결과 둘 간의 차이는 거의 없습니다.
또한 원 글에서는 3가지 팩터를 동시에 고려하였지만
본 포스팅에서는 우량 가치 팩터를 먼저 구한 후,
이를 모멘텀 팩터와 다시 결합합니다.
Profitable Value
|
MVP
|
|
Ann Ret (Arith)
|
16.38%
|
17.50%
|
Ann Ret (CAGR)
|
14.28%
|
15.76%
|
Ann Std Dev
|
24.63%
|
23.68%
|
Ann Sharpe
|
0.5800
|
0.6653
|
Win Ratio
|
63.33%
|
60.00%
|
MDD
|
43.50%
|
50.48%
|
Tracking Error
|
12.86%
|
11.77%
|
기존의 우량가치 팩터에 모멘텀 팩터를 추가하여 줌으로써
장기적으로 더욱 우수한 성과를 보이게 됩니다.
Profitable Value
|
MVP
|
|
12개월
|
77.27%
|
84.84%
|
24개월
|
95.16%
|
98.92%
|
36개월
|
95.40%
|
100.00%
|
위 그래프는 보유기간에 따른 아웃퍼폼 확률입니다.
우량가치 포트폴리오 대비 MVP 의 아웃퍼폼 확률이
더욱 증가됨이 확인됩니다.
특히 3년 보유의 경우, 언제나 지수대비 아웃퍼폼 하는 결과를 보입니다.
연간 초과수익률 입니다.
16년을 제외하고는 모든 구간에서 아웃퍼폼 함이 확인됩니다.
16년 동안 단 한해를 제외하고 모든 구간에서 아웃퍼폼한다는 것이 인상적입니다. 과거 펀드에 많이 의존했었는데 전문가들이 운용하는 펀드가 인덱스보다 거의 항상 낮은 수익(오를 땐 덜 오르고 내릴 땐 더 많이 내리는...)을 내어왔기 때문에 펀드의 운용에 대한 의구심이 큽니다.
답글삭제이런 관계로, 시장 지배력이 있고 수익성이 좋으면서도 저평가된 주식을 스스로 찾아서 투자하고 있습니다. 현재 17종목에 4억원 정도를 투자한 상태인데요, 문제는 종목의 발굴은 스스로 할 수 있으나 현업이 바쁜 관계로 지속적인 업데이트가 너무나도 어렵다는 점입니다.
혹시 국내에 이와 같은 유료 투자자문을 해주는 곳이 있을런지요 ? 네이버 등을 찾아봤지만 온통 작전주 리딩 같은 것 밖에 없더군요...
위에 언급하신 책은 너무나 관심이 큰 관계로 꼭 사겠습니다 !
뭐 백테스트 결과일 뿐이니 성과를 너무 믿지는 말아야 겠고, 펀드가 여러 이유 때문에 지수를 이기기는 힘이든게 사실입니다.
삭제국내에 이러한 스타일로 이미 스마트베타 ETF들이 상장되어 있으며, 저 또한 글을 올린 우량가치 전략인 TIGER 우량가치 ETF 와 KOSPI 200 ETF 에만 대부분의 자산을 투자하고 있습니다.
다만 ETF 같은 경우도 성격상 펀드이기 때문에 일정 시가총액 이상의 기업만으로 포트폴리오를 구성합니다. 이와 비슷한 전략으로 전종목 대상 종목들을 제공하는 서비스도 물론 존재하지만, 가격이 사실 제공수준 대비 너무 비싸다고 생각합니다. 그정도 가격이 문제가 되지 않는다면 사실 그런 서비스 이용해서 투자하는게 오히려 개인투자 관점에서는 현명하다고 생각합니다.
소중한 의견 주셔서 감사합니다. 이미 비슷한 전략을 추종하는 ETF들이 상장되어 있다고 하시니 일정 부분 발을 담궈 봐야겠습니다.
삭제늘 건승하시고 행복하세요.
올려주신 자료 고맙게 보고 있습니다~ 저도 주로 타이거 우량가치 상품을 투자하고 있는데.. 과거 자료를 찾아서 백테스트를 직접 해볼려고 하는데 검색해봐도 잘못찾겠네요~혹시 이천년 초반부터 타이거우량가치 자료를 어디서 찾을수 있는지 알수 있을까요?? 부탁드려 봅니다~몇일째 찾아보고 있는데 보이질않네요~
답글삭제혹시 가능하다면 이메일로 보내주셔도 좋구요^^
hiy10201@naver.com 입니다~